Запоминаю текст только после того, как себе представлю в мельчайших деталях картинку происходящего, увижу происходящее (например, кто в чем стоял, где, в какой позе, с каким выражением говорил или еще что-то делал). Иначе слова скользят за пределами разума и я помню в итоге только общую канву сюжета.
Наверное потому мне так трудно даются термины, философские трактаты и всякие разные научные писания. В них есть логика, но из них не построишь картинку. Если только визуализировать эту абракадабру. Но визуализация занимает столько времени...
А я это поняла только недавно. Когда речь в одном из разговоров зашла о том, что я могу часами сидеть и выстраивать перед глазами картинки, местность и прочее-прочее, в мельчайших деталях.
Надо учиться как-то быстрее проводить сей процесс преобразования. Сразу не получается. Приходится обдумывать и представлять каждое слово, заострять внимание на словах, деталях. Потом медленно и упорно выстраивать картинку. И не дай бог если у автора в картинке получается какой-то глюк (например не совпадает точка зрения, стороны с разных ракурсов).
Читаю Арцию. Пытаюсь читать внимательно. Зачитываешься сюжетом, перестаешь заострять внимание, и все, половина пролетела мимо сознания. Но те сцены, которые читала внимательно, могу почти дословно пересказать. И зарисовать (только рисовать не умею, схемками).
В результате книга складывается в какой-то своеобразный набор иллюстраций-картинок.
Пробую таким же манером запоминать иероглифы. Сначала отдельными чертами, потом цельной картинкой, которую просто необходимо заставить себя видеть перед собой. Картинки представляются с трудом, но когда представляются, уже не забываются.