Дааа... чего только не встретишь, каких только версий Но Стаут не учитывает в своем анализе поведения иную психологию людей того времени Зато теперь ясно, откуда растут ноги у новой экранизации Шерлока с Ватсоном-женщиной
Младшая старшая сестра зельевара, *иную психологию и иную ориентацию, дооо * У меня во время чтения ни разу такой мысли не мелькнуло, хотя, на самом деле, чем черт не шутит) На самом деле Шерлок и Ватсон - те еще тролли и чуда) Вот и я как раз про экранизацию подумала. Но что-то как-то не хочу ее смотреть) *акростих заценила, и жену - истеричку тоже* Еще в статье показалась интересна позиция рассматривания персонажа-рассказчика. Мне просто непонятно, нафига было Дойлу городить тени и плетени) Хотя, может ему было скучно и он любил Шарады и Шерлока :five *чует своего человека)))*
Schico, и я как раз про экранизацию подумала. Но что-то как-то не хочу ее смотреть) Да ладно, думаю, я одним глазом загляну, просто чтобы с основаниями плеваться показалась интересна позиция рассматривания персонажа-рассказчика. Мне просто непонятно, нафига было Дойлу городить тени и плетени) Хотя, может ему было скучно и он любил Шарады и Шерлока Ватсон там вообще у него декорация полуторного плана, он это все ради образа Шерлока и метода дедукции писал - знал он одного товарища, с которого и писал это все)))
Младшая старшая сестра зельевара, дааа *травы надо меньше читать, травы. Совсем забросила классику* Но пока вообще читать не очень получается, это точно)
Зато теперь ясно, откуда растут ноги у новой экранизации Шерлока с Ватсоном-женщиной
У меня во время чтения ни разу такой мысли не мелькнуло, хотя, на самом деле, чем черт не шутит)
На самом деле Шерлок и Ватсон - те еще тролли и чуда)
Вот и я как раз про экранизацию подумала. Но что-то как-то не хочу ее смотреть) *акростих заценила, и жену - истеричку тоже*
Еще в статье показалась интересна позиция рассматривания персонажа-рассказчика. Мне просто непонятно, нафига было Дойлу городить тени и плетени) Хотя, может ему было скучно и он любил Шарады и Шерлока :five
Да ладно, думаю, я одним глазом загляну, просто чтобы с основаниями плеваться
показалась интересна позиция рассматривания персонажа-рассказчика. Мне просто непонятно, нафига было Дойлу городить тени и плетени) Хотя, может ему было скучно и он любил Шарады и Шерлока
Ватсон там вообще у него декорация полуторного плана, он это все ради образа Шерлока и метода дедукции писал - знал он одного товарища, с которого и писал это все)))
Ну. про товааарища знаю. А без Ватсона было бы скууучно. Я сначала к стилю долго привыкала. Суховато дес) Но когда втянулась - сокровище)
Не знаю, я как-то сразу влипла, хотя впервые читала еще в средней школе