Это безграмотные редакторы. Нет такого варианта.
Если быть точнее, то есть у Розенталя про прописные буквы, но точки тут нет:

§ 48. Прямая речь перед авторскими словами
Если прямая речь стоит перед авторскими словами, то после нее ставятся запятая (вопросительный или восклицательный знак, многоточие) и тире: слова автора начинаются со строчной буквы: «Мать, наверное, не спит, а я с работы не возвращаюсь», — думал Павка (Н.О.); «Дедушку знаешь, мамаша?» — матери сын говорит (Н.); «Не шуми, тише иди, солдат!» — сердитым шёпотом говорил старик Оленину (Л.Т.); «Я хотел бы купить крестьян…» — сказал Чичиков, запнулся и не кончил речи (Г.).
То же при оформлении прямой речи с абзаца:
— Лесть и трусость — самые дурные пороки, — громко промолвила Ася (Т.);
— Что ж, Наталья, про мужа не слыхать? — перебила кашулинская сноха, обращаясь к Наташке (Ш.);
— Скорей, скорей в город за лекарем! — кричал Владимир (П.);
— Спи, внучек, спи… — вздохнула старуха (Ч.).
Примечания:
1. После закрывающих кавычек ставится только тире (независимо от того, каким знаком препинания заканчивается прямая речь) в тех случаях, когда в последующих авторских словах содержится характеристика прямой речи, ее оценка и т. д. (авторская ремарка начинается словами так говорит, так указывает, вот что сказал, вот как описывает и т. п.): «Ничего не случилось» — так говорил ум; «Случилось» — так говорило сердце; «Нет ничего прекраснее этих снежных вершин» — так описывает эту местность один путешественник; «Будь внимателен и осторожен!» — вот что он сказал мне на прощание.
То же, если следует присоединительная конструкция: «Каждому овощу своё время» — эта народная мудрость передаётся из века в век.
2. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:
— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

~Энни~, мне просто тогда интересно, какой есть)))
Именно вот в подобных предложениях. Когда косяки в обычных случаях - понятно. А вот тут... И ведь таких предложений уйма. Как их вообще оформлять прилично, а не как "принято"... *Еще одна моя головная боль, в довесок к предложениям с кучей странных тире...* Я тот еще знаток, но мне ооочень хочется разобраться. Пока училась - не хотелось, а жаль.

Schico, прилично это оформляется так.
— Имеется.
Евдокия погладила подвеску, которая оставалась холодна. (это вообще не слова автора, и тут понятно, кто это делает)
— А вы, стало быть, приглядываете себе супругу?

— Там ведь будут женщины... и красивые... возможно, красивей меня, — это признание далось ЛизОньке с немалым трудом. — И как знать, на что они способны?..

— Зовут меня пана Клементина.
Дама осматривала каждую гостью, не стесняясь ни своего любопытства, ни показного смущения панночек.
— И нынешний месяц вы проведете под моей опекой.
Так же как в первом случае. Это уже не слова автора, и спокойно выносится в отдельный абзац, не теряя нити повествования.

— Павильон? — Панночка Белопольска выпятила губу. — Я не желаю жить в павильоне. - тут да.

— В мире живых, деточка.
Аврелий Яковлевич смахнул испарину.

~Энни~, вооот. Спасибо) Розенталя-то я как раз уже вдоль и поперек перечитала, и снова смотрела, вдруг я чего-то там да не увидела еще, и потому весьма удивилась, обратив внимание на вот эти самые расстановки, в печатной книге, даже не в фанфике... Я тоже подумала про отступы и строчки, а не сваливание всего в одно место, так как это вроде и не слова автора в полной мере... Такое чувство, что бумагу экономили, на абзацах...
А Лизанька - авторская) Героиню именно так и зовут...

Schico, видимо, проверочно Лизала... блин)
Ну, я год назад ныла про то, что редакторы вообще работать не хотят. У меня знакомая публикуется. Так там вообще было - даже не единообразно. Мало того, что вот эти точки, так и после них в одной реплике идет строчная буква, а во второй - следом, та же точка и прописаная. Я прям головой билась о стол, пока читала. Молчу уж про опечатки или что-то сверх того.
Книги у нас последнее время не показатель правильного написания, увы.

А Лизанька - авторская
Это подражание дореволюционному написанию. Раньше написание "ЛизАнька" было вполне нормально.

А по поводу точки в конце прямой речи... не знаю, раз не запрещено, то разрешено. И смотрится вполне нормально, на мой взгляд.

— В мире живых, деточка. — Аврелий Яковлевич смахнул испарину.
Имеет место быть, если прямая речь представляет собой законченное предложение и слова автора, следующие за ней, будут уже другим предложением, отдельным по смыслу. Кстати, точного пункта не скажу, но именно у Розенталя я это и находила. Однако непосредственно в тексте такое оформление встречается редко, а смотрится - странно.
А в остальных примерах явные ошибки, там слова автора связаны по смыслу и продолжают прямую речь. Ну и остальные ошибки тоже в наличии)))

~Энни~, дааа... и поэтому как-то даже не знаешь, куда и бежать, чтобы это правильное отрыть... Потому как единообразием не отличается. Вообще, это слияние авторской речи с ремарками в прозе - нечто новенькое. Особенно в таких количествах. Захочешь примеры в книгах поискать, так ведь гору перероешь. И не факт еще, что найдешь. *полистала я тут Лермонтова, "Бэлу"... поняла, что глагол "сказал" любят не только молодые и талантливые... *

Сесна С., да фиг с ней, с Лизанькой, меня она не раздражала. А вот феерия с оформлением прямой речи и диалогов... Просто это головная моя боль с ЗФБ. И ведь пока основательно за это не села, меня тоже не напрягало... Вообще внимания не обращала на все эти строчные, точки и прочее. А тут просто накипело. Потому как я вроде только для себя все по полочкам разложила, а тут опять что-то узрела, осенившее. И снова в голове ужас.

Incognit@, есть, в комментарии, как раз про отдельное предложение (хотя там ! и ? знаки, точки не было в примерах...). Но и пиши его тогда отдельно, с абзаца. Если оно легко отрывается... У меня порой возникает такое чувство, что знаки местами поставили просто так, как захотелось. Потому что тут же, через строчку, в таком же случае, знак другой. И мой мозг дохнет. Потому что я просто не понимаю этого, и логики. Потому что если есть правило, оно должно быть везде одинаковым (ну, помимо исключений, но они тоже обычно все прописаны). А здесь таким и не пахнет. А мне нужно знать, как правильно. Потому как меня банально совесть жрет и осознание, что кому-то еще своих косяков могу понавешать, при правке, например.
Я тут про другую феерию еще не писала... Про любовь начинать абзацы с многоточия и строчной буквы. У меня один большой вопрос: зачем?
И если такое веселье в печатных текстах... Мне наивно казалось, что они как-то должны быть образцом.

Schico, вот почему я на ФБ зареклась ходить к незнакомым командам. У меня как раз был такой автор, которому полагалось выискивать на каждое мое исправление правило в Розентале. А я сразу предупредила, что делать этого не буду, если не нра - пусть идет лесом. Но нет, мыши кололись, но продолжали жрать кактус. Феерия началась, когда посередине второй страницы я вдруг понимаю, что у нее вместо слов автора - мысли, которые должны быть соответственно оформлены! (Ну, ты сейчас понимаешь качество текста, если я только на второй странице это обнаружила, да? А гаммить мне запретили!) Я про это автору говорю, а она мне в ответ: "Так пишет Паланик - и я так буду!"
Ну, собственно, этим все сказано... Послала я ее далеко и надолго. И всю игру была бартерщиком)))

Incognit@, нууу, я гамить не берусь, потому как замечаю многие косяки смысла и прочего далеко не с первого раза... (хотя иногда все же обозначаю то, что мне в глаза бросилось). И с авторами мне, на самом деле, везет обычно (кроме двух, которых называть не буду, но никогда больше близко к ним не подойду... ближайшее окружение знает, как я выла, читая и пытаясь править Эти шедевры. Там фееричным было еще и личное ко мне отношение. Ну нафиг...).
А ФБ - забавная вещь. Я писала в постике бет, что не бечу переводы (после одного "потока сознания"). В результате большая часть моих трудов - именно они и были

Schico, ну, за своими авторами и переписать не грех))) Зато жутко приятно потом видеть, как они от текста к тексту прогрессируют в лучшую сторону.
И сейчас я ими горжусь)))

Incognit@, нуу, мне до такой степени никто пока не доверялся) Да и опыта у меня не шибко много. Но вообще потом приятно видеть результат *хотя бет обычно никто и не замечает) Но ты-то сам знаешь!*

Schico, вот да - результат приятен)))